台北商旅服務論壇

標題: 雍正皇帝到底是不是篡位,数百年争论不断,答案却在台北博物馆中 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2019-7-7 17:17
標題: 雍正皇帝到底是不是篡位,数百年争论不断,答案却在台北博物馆中
雍正这个天子在汗青上留给后世争辩3d彩繪,比力多的，大要就是他的继位之谜了。从他继位之初到如今，此事引发过不少的猜想和争辩，民间更是一向传播着各种关于他篡诏夺位的传说。当初拥立他即位的最重要人物是隆科多和年羹尧，是以，这俩人就被猜疑为点窜康熙遗诏的重要操作者。

此中，隆科多被认为嫌疑最大。有说他直接拿梯子爬到正直光亮匾那儿，把康熙的圣旨掏出来点窜后又放归去的，有说是康熙临终时刻命他传十四子回京奉诏继位的，但是隆科多成心迟延不传旨，一向拖到康熙咽了气，这才安心地拟了一份假诏立了老四。关于年羹尧的传说比力离谱，直接说他和雍正的娘有私交，他才是雍正的父亲，所所以他改的圣旨。

此外，在改诏事务中，雍正本人也被认为是脱不了关连的。有人就直接说是他很谨慎地把圣旨上的“传位十四子”改为“传位于四子”，然后就即位了。在抢了十四弟的皇位后还把他关了起来，连太后都见不着，直接把太后气死了。更离谱的说法是，雍正去探视生病的父皇时，给父亲的参汤里下了毒，要了康熙的命。

照这些说法看来，雍正和他的心腹们都是如斯的手段狠毒，不外，都是空口无凭，仅是猜想罢了。实在，从一些知识果断，仍是能大要辨别传言的真假的，好比“于”字在清代时的写法是繁体“於”，这个底子无法儿改，更况且就算华文字由于字型相像轻易被点窜，那与之对应的满文版本呢，那怎样改？

另有，传位圣旨其实不同等于平凡的天子圣旨，它瓜葛到改朝换代的大事，从建造到书写都是顶级尺度，哪儿能这么等闲的就被捏造了？实在，这份圣旨是有原件存世的。不外，这份真实的传位圣旨在国共内战时，被蒋介石拿到了台湾。蒋在台湾也修了一座故宫博物院，简称台北故宫，专门寄存这些从大陆带曩昔的国宝。近日，台北故宫的事情职员为回应民间的质疑，特地把当初那份圣旨原件公然了。

从这份遗诏真迹上，咱们可以清楚汽機車借款,地看到，上面是明大白白地写着“传位四子” ，圣旨上写着：“雍亲王皇四子胤祯，人品宝贵，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕即位，即天子位。”看来，这简直是康熙的本意，雍正篡位的嫌疑到此可以洗清了。

以是，关于民间那些传说，仍是只当成文娱质料笑笑就而已，太当真，你就输了。雍正好不易当上了天子，固然21點,背负了很多骂名，不外当得还算可以，功过各半吧，大师仍是用一颗泛泛心去对待他吧。

史料来由：《雍正传》、《清史稿》

歡迎光臨台北商旅服務論壇 (https://bbs.goodmm.com.tw/)