“酒店式公寓”? 台北市議員批钻法规漏洞(圖)

admin

中新網5月7日電 据台灣《中國时报》报导，针對“旅店式公寓中文a片,”到底谁来管？台北市議員质疑知名的福华旅店團體擅改隔间未送审，不测揪出介于旅店業與不动产租赁業相干法令划定中灰色地带的“旅店式公寓”；對付議員的质疑，業者夸大，仅举行内部装修，并未更改隔间，也愿共同相干单元稽賓果遊戲卡,察。

市議員秦俪舫本色疑建物更改内部隔间，修建师签证不实，會勘时还不测發明福华饭馆旗下“福华长春苑”，从外观到内部举措措施明明就是饭馆，亦接管搭客入住，却以“调集室第”、“不动产租赁業”挂号，诡计规避法条，因主打高收入客层，每个月房钱约5到9万元。

挂号租赁谋划饭馆 律例管不到

福华饭馆公關室司理徐家瑜无奈暗示，严酷说来，他们是“旅店式公寓”，持久出租给住客，但装备與办理對照饭止皮癢藥膏,馆，因為與佃农间是签定租屋左券，加之利用挂号為调集室第，便依现有律例，以“不动产租赁業”谋划。

“参观传布局参观财产科长”沈永华坦承，“旅店式公寓简直没法可管”，他说，旅店式公寓與当今风行的日租型套房同样，虽谋划型态雷同旅店，却不合用“旅店業办理法则”，“观传局”就算想管，也于法无据。

但沈永华夸大，“观传局”仍将请相干处室，针對福华长春苑的建物办理、室内装修、大众平安、缴税状态等，举行稽察。

議員质疑装修不实 市府将稽察

徐家瑜说，旅店式公寓在島生手之丰年，受限于島内无相干律例，福华长春苑虽以不动产租赁業挂号，消防公安尺度较饭馆低，但每一年仍共同相干单元举行申报，并投保大众不测险。

秦俪舫并质疑，“福华长春苑”更改内部隔间，却與送审施工圖不符，质疑化痰茶,修建师签证不实，主管的修建办理处更未尽监视之责。

對此，建管处技正虞积學说，将于10日會同消防、观传等局前去稽察。徐家瑜则暗示，该处自2004年至今，仅举行内部装修，并未更改隔间，将共同相干单元正当稽察。